Bibliografia
Ocena nowo powstałej tkanki kostnej oraz osteointegracji wokół podokostnowych implantów tytanowych z wykorzystaniem histometrii i nanoindentacji
- 30 października 2015
- Posted by: anjaform
- Category: Badania Kliniczne i Opisy Przypadków Przebieg pracy i produkcja
Noel Claffey, Haitham Bashara, Peter O’Reilly, Ioannis Polyzois
Full text link: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26394334/
Ocena nowo powstałej tkanki kostnej oraz osteointegracji wokół podokostnowych implantów tytanowych z wykorzystaniem histometrii i nanoindentacji
1. Dane bibliograficzne
- Tytuł badania: Ocena nowo powstałej tkanki kostnej oraz osteointegracji wokół podokostnowych implantów tytanowych z wykorzystaniem histometrii i nanoindentacji
- Autorzy: Noel Claffey, Haitham Bashara, Peter O’Reilly, Ioannis Polyzois
- Czasopismo naukowe: The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants
- Rok publikacji: 2015
- DOI: 10.11607/jomi.3647
2. Kontekst naukowy
Leczenie pacjentów z zaawansowanym zanikiem kości szczęk pozostaje jednym z największych wyzwań współczesnej implantologii stomatologicznej. Implanty podokostnowe, które przez wiele lat stanowiły alternatywę dla klasycznych implantów śródkostnych, zostały w dużej mierze wyparte przez przewidywalne systemy endoossealne. Rozwój cyfrowego planowania leczenia, technologii CAD/CAM oraz nowoczesnych powierzchni tytanowych ponownie zwrócił jednak uwagę na możliwość ich zastosowania u pacjentów z bardzo ograniczoną ilością kości.
W przypadku implantów podokostnowych ilość kości pokrywającej implant jest znacznie mniejsza niż w implantach śródkostnych. Z tego względu równie istotna jak objętość nowo utworzonej tkanki kostnej jest jej jakość mechaniczna. Autorzy badania postanowili ocenić oba te aspekty, łącząc klasyczną analizę histometryczną z nanoindentacją, umożliwiającą ocenę właściwości biomechanicznych tkanki kostnej na poziomie mikrostrukturalnym.
3. Cel badania
Celem pracy była ocena ilości oraz jakości nowo powstałej tkanki kostnej wokół szorstkich implantów podokostnowych wykonanych z tytanu po trzymiesięcznym okresie gojenia. Dodatkowo autorzy porównali dwa sposoby stabilizacji implantów: mocowanie bezpośrednio do kości korowej oraz umieszczenie implantu w uprzednio przygotowanym rowku kostnym („trough”). Oceniono również przydatność nanoindentacji jako metody badania właściwości mechanicznych nowo utworzonej kości.
4. Metodologia
Badanie miało charakter przedkliniczny i zostało przeprowadzone na dziesięciu sześciomiesięcznych białych królikach. Każde zwierzę otrzymało dwa podokostnowe implanty tytanowe – po jednym w każdym kości udowej. W jednej kończynie implant mocowano bezpośrednio do kości korowej przy użyciu śrub, natomiast po stronie przeciwnej przygotowywano płytki rowek kostny, w którym osadzano implant przed jego stabilizacją.
Po trzech miesiącach gojenia pobrano preparaty do badań histometrycznych oraz analiz metodą nanoindentacji. Oceniano procent bezpośredniego kontaktu kości z implantem, długość nowo utworzonej tkanki kostnej, powierzchnię nowej kości oraz jej moduł sprężystości i twardość. W trakcie okresu gojenia padły dwa zwierzęta, dlatego końcowe analizy wykonano na szesnastu implantach.
5. Główne wyniki
Implanty umieszczone w przygotowanym rowku kostnym uzyskały lepsze wyniki we wszystkich analizowanych parametrach histometrycznych niż implanty położone bezpośrednio na powierzchni kości korowej.
Średni odsetek bezpośredniego kontaktu kości z powierzchnią tytanu wyniósł 86,5% w grupie z rowkiem kostnym, podczas gdy w grupie kontrolnej osiągnął 76,5%. Większa była również średnia długość nowo utworzonej kości (1,78 mm wobec 1,50 mm) oraz jej powierzchnia (1,91 mm² wobec 1,30 mm²). Wszystkie różnice okazały się istotne statystycznie.
Badania metodą nanoindentacji wykazały natomiast, że nowo utworzona tkanka kostna charakteryzowała się niższym modułem sprężystości oraz mniejszą twardością niż dojrzała kość korowa znajdująca się pod implantem. Wyniki te wskazują, że mimo uzyskania osteointegracji proces dojrzewania biomechanicznego kości nie został zakończony po trzech miesiącach gojenia.
6. Analiza kliniczna
Przedstawione wyniki pokazują, że ocena osteointegracji nie powinna ograniczać się wyłącznie do pomiaru ilości nowo utworzonej kości. Analiza histologiczna może potwierdzać rozległy kontakt tkanki kostnej z implantem, jednak nie dostarcza informacji o stopniu dojrzałości biologicznej i właściwościach mechanicznych nowej kości.
W przypadku implantów podokostnowych zagadnienie to ma szczególne znaczenie, ponieważ stabilność biologiczna tych konstrukcji zależy od stosunkowo cienkiej warstwy kości pokrywającej implant. Wyniki sugerują, że przygotowanie rowka kostnego może poprawiać wczesną integrację biologiczną poprzez zwiększenie powierzchni kontaktu kości z implantem oraz stymulowanie większej ilości nowo tworzonej tkanki kostnej.
Jednocześnie autorzy zwracają uwagę, że trzy miesiące gojenia prawdopodobnie nie wystarczają do pełnego dojrzewania nowej kości. Oznacza to, że obecność kości wokół implantu nie musi oznaczać osiągnięcia jej optymalnych właściwości biomechanicznych. Badanie pokazuje również, że nanoindentacja może stanowić cenne uzupełnienie klasycznej histomorfometrii, umożliwiając ocenę jakości tkanki kostnej, a nie wyłącznie jej ilości.
7. Zastosowania kliniczne
Chociaż badanie zostało przeprowadzone na modelu zwierzęcym, jego wyniki dostarczają wartościowych informacji dotyczących dalszego rozwoju nowoczesnych implantów podokostnowych przeznaczonych dla pacjentów z rozległym zanikiem kości wyrostków zębodołowych.
Uzyskane dane sugerują, że przygotowanie odpowiedniego łoża kostnego może sprzyjać wcześniejszej osteointegracji poprzez zwiększenie kontaktu implantu z nowo tworzoną tkanką kostną. Wyniki mogą stanowić punkt wyjścia do dalszych badań nad indywidualnie projektowanymi implantami wykonywanymi z wykorzystaniem technologii cyfrowych CAD/CAM oraz nad nowymi rozwiązaniami stosowanymi w rehabilitacji implantologicznej pacjentów z ciężką atrofią szczęki lub żuchwy.
Ze względu na przedkliniczny charakter pracy nie można jednak bezpośrednio przenosić uzyskanych rezultatów do codziennej praktyki klinicznej. Konieczne są badania kliniczne z dłuższym okresem obserwacji, które pozwolą potwierdzić bezpieczeństwo i skuteczność tej metody leczenia u ludzi.
8. Poziom dowodów naukowych, ograniczenia i przejrzystość
Publikacja przedstawia wyniki eksperymentalnego badania przedklinicznego przeprowadzonego na zwierzętach. Z tego względu poziom dowodów naukowych jest ograniczony w porównaniu z prospektywnymi badaniami klinicznymi lub randomizowanymi badaniami kontrolowanymi.
Do najważniejszych ograniczeń należą niewielka liczebność badanej populacji, wykorzystanie modelu zwierzęcego oraz stosunkowo krótki, trzymiesięczny okres obserwacji. Autorzy podkreślają, że taki czas gojenia prawdopodobnie nie jest wystarczający do pełnego dojrzewania nowo utworzonej tkanki kostnej wokół implantów podokostnowych.
Autorzy wyraźnie deklarują brak konfliktu interesów związanego z przeprowadzonym badaniem.
9. Najważniejsze informacje z badania
- Rodzaj badania: Przedkliniczne badanie eksperymentalne na modelu zwierzęcym.
- Poziom dowodów: Badanie przedkliniczne.
- Badana populacja: 10 królików (analizie poddano 16 implantów).
- Liczba implantów: Dwa podokostnowe implanty tytanowe u każdego zwierzęcia.
- Okres obserwacji: 3 miesiące.
- Główny oceniany parametr: Osteointegracja oraz właściwości biomechaniczne nowo powstałej tkanki kostnej.
- Najważniejszy wynik: Umieszczenie implantu w przygotowanym rowku kostnym istotnie zwiększyło kontakt kości z implantem oraz ilość nowo utworzonej kości.
- Wniosek naukowy: Technika z przygotowaniem rowka kostnego poprawiała wczesną osteointegrację, jednak nowo powstała kość po trzech miesiącach nie osiągała właściwości mechanicznych dojrzałej kości korowej.
- Ograniczenia: Model zwierzęcy, niewielka liczba przypadków, krótki okres obserwacji oraz brak danych dotyczących długoterminowego obciążenia funkcjonalnego.
10. Znaczenie naukowe
Badanie wnosi istotny wkład do współczesnych badań nad implantami podokostnowymi, pokazując, że ocena skuteczności osteointegracji powinna obejmować nie tylko analizę histologiczną, ale również ocenę jakości mechanicznej nowo utworzonej tkanki kostnej.
Połączenie histometrii z nanoindentacją pozwoliło autorom wykazać, że ilość nowej kości nie zawsze odzwierciedla jej stopień dojrzałości biomechanicznej. Wyniki te stanowią cenną podstawę do dalszych badań nad nowoczesnymi implantami podokostnowymi wykonywanymi indywidualnie z wykorzystaniem technologii cyfrowych oraz nad optymalizacją protokołów chirurgicznych stosowanych u pacjentów z zaawansowanym zanikiem kości. Praca otwiera również perspektywy dla przyszłych badań klinicznych oceniających długoterminowe dojrzewanie tkanki kostnej oraz optymalny moment funkcjonalnego obciążenia implantów.
11. Wnioski redakcyjne
Przedstawione badanie przedkliniczne wskazuje, że umieszczenie podokostnych implantów tytanowych w uprzednio przygotowanym rowku kostnym sprzyja korzystniejszej wczesnej osteointegracji niż ich bezpośrednie mocowanie do kości korowej. Jednocześnie wyniki pokazują, że po trzech miesiącach nowo utworzona tkanka kostna nie osiąga jeszcze właściwości mechanicznych charakterystycznych dla dojrzałej kości korowej. Chociaż uzyskane dane wymagają potwierdzenia w badaniach klinicznych prowadzonych u ludzi, stanowią one wartościowy wkład w rozwój nowoczesnych koncepcji implantów podokostnowych oraz metod oceny jakości kości okołowszczepowej.
